图1:“科目三”式课程教学模型 (ZPD与AI脚手架)

“科目三”式课程教学模型 (ZPD与AI脚手架) 最近发展区 (ZPD) (学生在辅助下可达到的高阶区域) 学生 (已有发展区) 复杂项目 “科目三”式 真实综合任务 生成式AI (脚手架) ✓ 智能助教 (7x24) ✓ 降低学习焦虑 ✓ 激发创新思维 知识孤岛 A 知识孤岛 B 知识孤岛 C 1. 寻求辅助 3. 完成项目 2. 连接/解释“知识孤岛”
图1:“科目三”式课程教学模型 (ZPD与AI脚手架)

图2:“四位一体”教学资源生态模型

“四位一体”教学资源生态模型 四位一体 教学资源生态 内容 (Content) 真实项目案例库 (解决: 情境缺失鸿沟) 平台 (Platform) 一体化“云-边-端”实训 (解决: 平台算力鸿沟) 模块 (Module) “即插即用”前沿技术 (解决: 内容陈旧鸿沟) 服务 (Service) “保姆式”智能化支持 (解决: 师资支持鸿沟)
图2:“四位一体”教学资源生态模型 (对称性解决方案)

图3:AI教育研究现状:“两头热、中间冷”

AI教育研究现状:“两头热、中间冷” AI教育研究现状 (文献述评) 研究热度 (高) (低) 基础教育 (K-12) 职业教育 (VocE) 高等教育 (Higher Ed) 理论/普及 研究活跃 高阶应用实践研究薄弱
图3:AI教育研究现状:“两头热、中间冷” (文献述评)

图4:课程多元考核评价体系

课程多元考核评价体系 课程多元考核评价体系 多元考核 60% 过程评价 (在线学习、任务达成、素养) 30% 终结评价 (理论与实践综合测试) 10% 增值评价 (创新思维、学习进步)
图4:课程多元考核评价体系 (融合“过程”与“增值”)

图5:教学法创新:从“科目一”到“科目三”的跨越

教学法创新:从“科目一”到“科目三”的跨越 “科目一” (传统教学) 理论知识 记忆与理解 “科目二” (理实一体) 标准技能 封闭环境演练 “科目三” (本课题) 综合应用 真实复杂环境 跨越 跨越
图5:教学法创新:从“科目一”到“科目三”的跨越

图6:“人工智能综合项目开发”课程内容结构

“人工智能综合项目开发”课程内容结构 课程内容结构:四大综合项目路径 项目一 智能聊天机器人 项目二 智能图像识别 项目三 智能语音助手 项目四 智能健康监测
图6:“人工智能综合项目开发”课程内容结构 (四大项目)